El Jefe comunal de Coronel Rosales cuestionó la reforma aprobada por el Senado y alertó sobre el impacto que tendrá en trabajadores, jubilados y familias que ya necesitan asistencia para acceder al gas envasado.
El intendente de Coronel Rosales, Rodrigo Aristimuño, cuestionó la eliminación del beneficio automático de Zona Fría para el distrito y advirtió que la modificación del régimen podría generar un fuerte impacto sobre las facturas de gas de los vecinos.
En declaraciones a FM La Cielo, el jefe comunal sostuvo que Coronel Rosales reúne condiciones climáticas que justifican la continuidad del beneficio y cuestionó que el nuevo esquema deje de contemplar esa realidad.
“Rosales es zona fría, no hay duda; tenemos temperaturas a veces más bajas que en Comodoro Rivadavia”, afirmó Aristimuño.
El intendente remarcó que la incorporación al régimen no debería estar vinculada al nivel de ingresos de los habitantes, sino a las condiciones climáticas de la región.
“Esto tenía que ver con condiciones climáticas propias de una zona y no con el nivel adquisitivo de nuestra gente”, señaló.
La advertencia por las próximas facturas
Uno de los principales cuestionamientos de Aristimuño estuvo dirigido al posible impacto de la reforma sobre los usuarios.
El intendente utilizó como ejemplo una factura actual de gas y planteó cómo podría reflejarse la modificación durante el próximo año.
“La ecuación va a ser bastante sencilla: yo acá tengo una factura que dice subsidio zona $89.853. Si en el mismo período del año que viene veo $50.000, es porque nos cagaron”, expresó.
Y agregó: “¿Qué es lo que vienen a hacer? Seguir cagando al laburante”.
Aristimuño también cuestionó que los usuarios continúen realizando aportes para financiar el sistema de subsidios. “Seguís pagando el fondeo para que después ese subsidio sea efectivo, el 7,5% no se lo sacaron a nadie”, sostuvo.
Más familias necesitan ayuda para comprar garrafas
El intendente vinculó la discusión tarifaria con el crecimiento de la demanda de asistencia social en Coronel Rosales.
Según explicó, el Municipio tuvo que ampliar considerablemente la cantidad de familias que reciben ayuda para acceder a garrafas.
“El precio de la garrafa yo ya no lo puedo sostener como intendente. De 100 o 120 familias que se asistían en el 2023, pasamos a estar acompañando a más de 2.000 familias”, aseguró.
Para Aristimuño, la situación refleja las dificultades que atraviesan trabajadores y jubilados frente al aumento de los costos de servicios y bienes esenciales.
“Nuestro pueblo está triste, hace rato que está triste, y eso tiene que ver con decisiones del gobierno nacional que esmerilan permanentemente a los trabajadores y a nuestros jubilados”, afirmó.
Críticas al ajuste y a las empresas distribuidoras
El jefe comunal también cuestionó el argumento del equilibrio fiscal utilizado por el Gobierno nacional para fundamentar distintas medidas.
Aclaró que no está en contra de mantener las cuentas públicas equilibradas y recordó que su propia administración registró superávit fiscal durante 2024.
“Yo en el 2024 tuve superávit fiscal, tuve equilibrio fiscal, así que no estoy en contra de eso. El problema es quién paga el costo: acá lo paga el usuario y se benefician las distribuidoras”, manifestó.
En ese marco, cuestionó el impacto de las políticas nacionales sobre el consumo, las pequeñas y medianas empresas y la industria.
La referencia a Vaca Muerta y Puerto Rosales
Aristimuño también vinculó la eliminación de Zona Fría con el desarrollo de la infraestructura energética relacionada con Vaca Muerta.
El intendente cuestionó que, mientras se proyectan inversiones millonarias para transportar y exportar gas, se retire un beneficio que alcanza a los usuarios de localidades como Coronel Rosales.
“Se trata en el Senado una ley para eliminar el subsidio de zona fría y después anuncian que van a invertir miles de millones de dólares para hacer un gasoducto y exportar nuestro gas, el gas del jubilado”, afirmó.
En ese sentido, mencionó el papel estratégico de Puerto Rosales en la actividad energética de la región y planteó que la discusión sobre Zona Fría no debería transformarse en una disputa entre provincias.
“Federalismo cero, ‘federalismo a marzo’. Termina siendo una discusión de una provincia contra otra o entre un dirigente y otro”, cuestionó.
Finalmente, Aristimuño volvió a remarcar que el reclamo por la continuidad del beneficio debe considerar las temperaturas de la región y no el nivel de ingresos de sus habitantes.
“Esto tenía que ver con condiciones climáticas propias de una zona y no con el nivel adquisitivo de nuestra gente”, insistió.
